Comunidad Palestina envía carta al Presidente Kast tras polémica con embajador Zaliasnik

La Comunidad Palestina de Chile remitió una carta abierta dirigida al Presidente de la República, José Antonio Kast, en la cual expresó su constante preocupación frente a las declaraciones emitidas por el embajador chileno en Israel, Gabriel Zaliasnik. El cuestionamiento surgió luego de una entrevista concedida por el diplomático al programa "Defending Israel with David Harris", emitido por la cadena norteamericana Jewish Broadcasting Service, donde puso en duda las cifras sobre la cantidad de residentes de dicho origen en el territorio nacional.

El malestar de la colectividad radica en el relato institucional levantado por la autoridad en la plataforma internacional, al considerar que atribuye una narrativa de sospecha hacia un sector de la población local. Desde la directiva enfatizaron el recorrido histórico de sus familias en el país para manifestar su descontento ante las expresiones del representante del Estado en el exterior.

"Después de más de 130 años de presencia palestina en nuestro país, después de generaciones de familias que han nacido, trabajado, servido y contribuido a Chile en todos los ámbitos de su vida nacional, resulta inconcebible que una autoridad de su Gobierno se refiera a los chilenos de origen palestino en los términos utilizados por el embajador de Chile en Israel", enfatizaron en el documento oficial enviado a La Moneda.

Según detalló la organización, la caracterización realizada por el diplomático califica a la colectividad como un grupo numeroso, organizado e influyente con un perfil complejo. Esta descripción provocó el rechazo de la dirigencia, la cual aseveró que el tono adoptado traspasa los límites de las diferencias ideológicas tradicionales.

"Cuando esa comunidad está definida por el origen de ciudadanos chilenos, la cuestión deja de ser una simple discrepancia política y pasa a convertirse en una forma de estigmatización colectiva que consideramos profundamente discriminatoria y peligrosa", afirmaron los firmantes de la misiva.

En el plano operativo y diplomático, la dirigencia requirió una postura neutral por parte de los funcionarios de la Cancillería en el desempeño de sus labores en el extranjero. La agrupación recordó que el rol asignado a las dependencias del servicio exterior exige velar por los intereses generales de la Nación sin distinciones de índole confesional o política.

"Su 'nosotros' institucional no puede ser una comunidad particular frente a otra. Su 'nosotros' debe ser Chile, y dentro de ese Chile estamos todos, cualquiera sea nuestro origen, religión o posición política", recalcaron en el texto institucional.

A través de vocerías públicas, los representantes recordaron que antes del nombramiento formal de la autoridad diplomática ya habían presentado observaciones respecto a su perfil. Las dudas planteadas originalmente por los dirigentes apuntaban al eventual predominio de visiones particulares por sobre la representación oficial del país.

"Hoy, esas aprensiones se hicieron realidad. El embajador denosta públicamente a una comunidad de chilenos, una comunidad que tiene una presencia en nuestro país por más de 100 años, y los denosta justamente por su origen étnico", aseveró el director ejecutivo de la Comunidad Palestina de Chile, Janna Sakalha.

La misiva entregada en la sede de Gobierno no solicitó modificaciones en las líneas generales de la política exterior de la administración respecto al Medio Oriente. El foco principal del requerimiento se concentró en la seguridad jurídica y el resguardo que debe prestar el Estado a todos los ciudadanos dentro y fuera del territorio nacional.

"No le pedimos a su Gobierno que comparta nuestra posición sobre Palestina, ni que adopte nuestras opiniones respecto de Israel. Pedimos algo mucho más básico, que se nos trate como chilenos y que el Estado de Chile nos proteja como tales", precisaron en la carta abierta.

Finalmente, la agrupación sostuvo que este episodio se suma a otros sucesos recientes que afectaron a compatriotas en la zona de conflicto. Para cerrar el comunicado, interpelaron directamente a la máxima autoridad del Poder Ejecutivo sobre el tipo de relación que mantendrá el aparato estatal con la colectividad durante el periodo presidencial vigente.