Extrabajador acusa que alcalde de La Calera también ocupó funcionarios para obras en su parcela

El alcalde de La Calera, Johnny Piraino Meneses (DC), será formalizado este miércoles 3 de junio por el delito de fraude al fisco, en medio de una investigación penal por el uso de maquinaria municipal en su propia casa. 

Este lunes, dos días antes del inicio de ese proceso judicial, se revisó en el Juzgado de Letras de La Calera una causa por tutela laboral contra el municipio y el jefe comunal, impulsado por un extrabajador del equipo de deportes de la casa edilicia.

En esa causa, que está avanzando por un carril paralelo a la arista criminal, el denunciante declaró que “en reiteradas ocasiones”, entre 2021 y 2024, se le encomendaron “trabajos particulares en la casa del alcalde” en pleno horario de laboral. Es decir, no sólo habría usado maquinaria municipal en beneficio propio, sino también a funcionarios de La Calera.

—Lo que quieren apelar en mi juicio laboral es que dicen (que nos citaron) un día domingo, que se pagó aparte —aseguró el denunciante en conversación con Informe Especial—. Y no, yo tengo las fotos y tienen fecha de que fue un día martes y en horario laboral. Inclusive íbamos en un vehículo que arrendaba, ni siquiera en uno municipal, por los logos. El municipio arrendaba a una empresa un vehículo y con ese vehículo nosotros hacíamos los trabajos —enfatizó. 

Dicho testimonio podría complicar aún más al alcalde, que en enero pasado ya recibió una sanción administrativa de la Contraloría: fue suspendido de sus funciones durante 30 días, luego que el ente fiscalizador confirmara que usó un camión aljibe y una retroexcavadora municipal para tareas personales. 

"Una vez al mes"

El exfuncionario —quien pidió no revelar su identidad por temor a hostigamientos— entró a trabajar a la Municipalidad de La Calera en 2021, un mes después que comenzara el primer periodo de Piraino. Según relató en su ofensiva legal, fue contratado para la mantención de las instalaciones deportivas de la comuna.

De acuerdo con su versión, en diciembre de ese año recibió la primera orden para ejecutar labores en la parcela del alcalde Piraino. “Durante mi relación laboral con la Municipalidad de La Calera, en reiteradas ocasiones se me encomendaban trabajos particulares en la casa del alcalde, ubicada en sector La Peña”, aseguró el trabajador en su demanda laboral. 

Según precisó, los arreglos consistieron en la instalación de una bodega, mejoras en el gallinero, entre otras cosas.

En conversación con IE, el exfuncionario afirmó que junto a él iban dos personas más y que los trabajos eran solicitados una vez a la semana o una vez al mes. Al menos en su caso, recalcó que nunca acudió fuera de horario laboral ni recibió un pago extra.

—Siempre hacíamos cosas allá, trabajos de armar cosas o pintar y cosas así, que al final él obviamente tenía que hacer de forma particular —recordó.   

"Insubordinación"

En 2024, se revelaron varias situaciones de eventuales irregularidades en la gestión de Piraino. Entre ellas se apuntó al uso de mano de obra para fines particulares, aunque estaba originalmente dispuesta para un proyecto municipal. 

Según explicó el exfuncionario en su demanda, cuando se hizo publica dicha situación, comenzó a negarse a realizar trabajos en la casa de la autoridad, “lo cual fue considerado una insubordinación. Es así que con fecha 31 de marzo de 2025, se decidió la no renovación de mi contrato. Esta situación no me fue comunicada".

"Pese a cursar mi informe como todos los meses, y remitirle los antecedentes a mi jefatura directa, mi remuneración del mes de marzo de 2025 no me fue pagada a pesar de emitir el respectivo informe y la boleta de honorarios, como todos los meses anteriores”, indicó en su denuncia. 

—El tema de la maquinaria… él salió sancionado (por Contraloría) porque se verificó que fue así, pero no hay nadie que diga: "Sí, fue así, yo estuve ahí trabajando"; pero yo sí, entonces soy una de las pocas personas que puede decir que él utilizaba recursos municipales a beneficio propio —recalcó en su relato a IE.

"Esa verdad no ha sido probada" 

Consultados por Informe Especial sobre el asunto, la Municipalidad de La Calera respondió por escrito que "la causa referida se encuentra en etapa de discusión".

A su modo de ver, la casa edilicia "no se puede hacer cargo de los dichos o creencias del referido, ya que tiene la libertad de demandar y afirmar lo que estime conveniente, y esa verdad no ha sido probada en las instancias procesales correspondientes".

Adicionalmente, el municipio enfatizó "que todo lo referente a las acusaciones que efectuó (el demandante) sobre 'eventuales trabajos desempeñados en la casa del hogar del alcalde' quedaron fuera de discusión por parte del tribunal, tal como consta en el acta de audiencia preparatoria celebrada con fecha 10/07/2025".

Parcialmente, la administración comunal tiene razón. Durante la tramitación del juicio efectivamente se excluyeron algunas pruebas que presentó el demantante: un set de 4 fotografías, de fecha 21 de diciembre de 2021, más dos capturas de Google con lugar, hora y día. También se excluyeron dos videos que no duraban más de dos segundos.

Sin embargo, según fuentes conocedoras de la disputa —y en base a lo que se desprende de los documentos de la causa—, en ningún caso lo anterior implica que se haya desestimado el testimonio del denunciante ni menos el fondo de la demanda en curso. 

Según el exfuncionario, este mismo lunes, minutos antes de entrar a la audiencia, la municipalidad le ofreció $8,6 millones para llegar a un acuerdo. Después de varias conversaciones, el demandante decidió aceptar para evitar alargar el proceso. No obstante, el pago está sujeto al visto bueno del Concejo Municipal, que deberá votar su aprobación el próximo 9 de junio. Si se llegara a rechazar, de todas formas deberán ir a juicio.