Alejandra Krauss por derechos fundamentales en propuesta: "Consagración de estos, es tremendamente relevante para un modelo de sociedad"

Durante la jornada de este martes se llevó a cabo un nuevo 24 Debates por Canal 24 Horas camino al Plebiscito el próximo 4 de septiembre en donde se comentó, en esta instancia, derechos fundamentales en la propuesta de nueva Constitución. 

En la instancia debatió la exministra del Trabajo y Previsión Socia durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet. , Alejandra Krauss, por el Apruebo y  la exministra de Desarrollo Social y Familia bajo el segundo gobierno del presidente Sebastián Piñera, Karla Rubilar, por el Rechazo.

¿La propuesta de derechos fundamentales se hace cargo de lo pedido durante el estallido social?

En primera instancia, la exministra del Trabajo, Alejandra Krauss se refirió a las peticiones de derechos planteadas durante el estallido social.

"Sí (se hace cargo) sin duda, es un gran anhelo y es algo compartido por las distintas fuerzas políticas de tener un Estado social y democrático de derechos, al menos desde la centro izquierda es de larga data", aseveró.

Por otra parte, Alejandra Krauss se dirigió a su opositora Karla Rubilar, a quien comentó: "yo no he dejado pensar, sabiendo que estaría con Karla en este espacio, lo que fue la marcha del 25 de octubre del 2019 en que siendo intendente recuerdo si existía una autoridad del gobierno del presidente Sebastián Piñera que de alguna manera recogió, 'hasta que la dignidad se haga costumbre', eras tú, entonces yo creo que ambas podemos efectivamente compartir", sostuvo la exministra del Trabajo.

"Yo me dediqué a leer todas las declaraciones (...) desde Chile Vamos y todas ratifican el estado social y democrático de derecho, los cambios son siderales, en temas paritarios, niñez, adultos mayores, naturaleza, el trabajo doméstico y de cuidado que se recoja en la Constitución, el acceso al trabajo decente, yo creo que en eso todos estamos de acuerdo", declaró Krauss.

Asimismo, Alejandra Krauss añadió también que "no hay ninguna Constitución del mundo en que en la misma o cuando se haya estado legislado, se haya establecido el monto que esto cuesta, son apreciaciones necesarias (...) es tremendamente importante que lo que propone aparte de cambios radicales, haya avances en salud y educaci´ón que son tremendamente relevantes y además están consagrados los principios de responsabilidad fiscal y progresividad, algo que ha sido propio de buenas gobernanzas y eso se consagra a nivel constitucional".

Propuesta constitucional: Derechos Fundamentales

El art´´ículo 1 apunta que "Chile es un Estado social y democrático de derecho. Es plurinacional, intercultural, regional y ecológico". Sobre esto Alejandra Krauss agregó que "para mí el Estado social y democrático de derecho que supone el reconocimiento individual y colectivamente de derechos que les permita a las personas desarrollarse en su plenitud, también es el rol proritario del Estado que permite garantizar un entramado público para hacer realidad estos derechos".

En cuanto a los derechos que se establecen en la propuesta, la exministra del Trabajo por el Apruebo abordó sobre cómo se van a concretar dichos escritos sin levantar "falsas expectativas" en la ciudadanía. "Hoy no tenemos todavía aprobada esta propuesta de Constitución (...), tuvimos una pandemia donde el ministro Mañalich dijo 'se me cayó el castillo de naipes', en consecuencia, teníamos construido un modelo de sociedad que no daba abasto", aseveró.

Bajo esa misma línea, la exministra Krauss, añadió: "reconozcamos que el crecimiento es sin duda un elemento esencial pero no basta a sí mismo". Por ello ejemplificó que "en una negociación colectiva, en el proceso de diálogo entre trabajadores y empleadores, yo voy a poder colocar estándares a propósito de la remuneración justa y equitativa, del trabajo decente, voy a poder  como organización sindical plantearle a mi empleador 'estos son los estándares mínimos' (...) porque lo que aparece aquí (texto constitucional) es un mandato para todos, jurídico, ético en cada uno de los estamentos", enfatizó.

Por otra parte, dijo "diferir" con Karla Rubilar en cuanto a su visión respecto de que lo que se propone en la Constitución "es todo estatal". Ante esto Krauss aseguró que "no es así, distinto son los sistemas nacionales públicos como seguridad social, salud, educación, no es estatal. Esta Constitución reconoce la fuerza del empresario, del sector privado, pero bajo reglas respecto a las cuales estamos pensando en 10, 20 o 30 años más".

No obstante, la exministra del Desarrollo Social, Karla Rubilar, por el Rechazo, comentó que en las campañas de la franja del Apruebo de cara al Plebiscito "la capacidad de cumplir las promesas y expectativas que se ven reflejadas en la franja (...) lo que puede pasar es que finalmente si no somos trasnsparente y no lo hacemos bien y no podemos el incentivo al crecimiento, vamos a convertir estos derechos, en derechos de papel".

Ante esto, su opositora por el Apruebo afirmó que "el 5 de septiembre no se va a tratar de que adhiera todo, es progresivo, por eso hay plazos para dictar implementación de las leyes y reiterar la importancia para que la sociedad los respete (los derechos), este país requiere la consagración", aseguró Krauss.

"En consecuencia, la consagración de los derechos en la Constitución es tremendamente relevante para un modelo de sociedad", enfatizó la exministra del Trabajo.

Propuesta constitucional: Sistema Nacional de Salud

En cuanto a la reforma a la salud que está proponiendo el Presidente Gabriel Boric, en cuanto a que el proyecto constitucional se apruebe, Alejandra Krauss comentó que "yo me imagino que el 85% de la población que hoy se atiende en Fonasa, en sistema público, se ha fortalecido con este fondo nacional de salud".

Continuó aseverando que "veo a los prestadores de salud privada, dando satisfacción y dando cavida a las prestaciones de salud que hoy lo hacen (...) las Isapres las veo como seguro, si al final lo son, si al final funcionan como seguro complementarios de salud" detalló Krauss.

"La opción de elegir con garantías mínimas debe garantizarse", agregó. Por otra parte, Krauss se refirió al artículo 44, inciso 7 que apunta que "el Sistema Nacional de Salud podrá estar integrado por prestadores públicos y privados. La ley determinará los requisitos y procedimientos para que prestadores privados puedan integrarse a este Sistema".

Ante esto Krauss agregó que "es importante señalar que la interpretación que se haga en el proceso de implementación de las leyes, tiene que haber una intepretación armónica y sistemática de toda la Constitución y no nos olvidemos que los derechos fundamentales que se garantizan, también están relacionados unos con otros".

"Las preexistencias, todas las observaciones deben ser recogidas adecuadamente en los procesos de la ley que se debe implementar", concluyó la exministra del Trabajo, Alejandra Krauss.

Propuesta constitucional: "La ley establecerá un sistema de seguridad social público"

El artículo 45, inciso 2 establece un sistema de seguridad público. No obstante, tras los cambios que acordó el oficialismo en caso que gane el Apruebo,  se señala el compromiso "a que la implementación del derecho a una pensión digna será en base a un nuevo modelo mixto, donde seguirá existiendo un componente de capitalización individual, en los mismos términos que en la actualidad, cuestión que es plenamente consistente con la nueva propuesta constitucional".

En cuanto a ese punto, Alejandra Krauss aseguró, sobre c´ómo se interpretaría dicho cambio o si habrá heredabilidad de los fondos, que "la heredabilidad no está en el decreto 3.500 como un principio, solamente en el caso del retiro programado y solo que no tengas beneficiarios de pensión de supervivencia, según señaló el ministro Marcel, de 8 pensionados solo 1 deja herencia, más que heredabilidad y nunca son lo que quedan, más de 2 millones de pesos", detalló.

"En consecuencia no es la heredabilidad el funcionamiento propio del sistema herencia que tenemos en nuestro país", sobre al sistema mixto planteado en el acuerdo, Alejandra Krauss agregó que "yo creo que tiene que ir en el proyecto de ley donde participen gestores privados, sin lo que hoy entendemos como AFP".

Finalmente añadió que "la única vez que se expropió parte de fondos de pensiones fue el año 1985 en el gobierno del General Pinochet a algunos pensionados que era el reajuste y no se les pagó (...) lo que quiero decir que el sistema de seguridad social supone principios que están consagrados, la seguridad social es más que las pensiones".

Revisa lo que dijo la panelista Karla Rubilar