El ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot, aseguró en Estado Nacional de TVN que el Crédito con Aval del Estado (CAE) "siempre debió haberse cobrado", y adelantó que el Gobierno buscará reactivar esos pagos "lo más pronto posible".
Cabe recordar que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, instruyó a la Tesorería General de la República iniciar acciones de cobro contra las personas morosas del CAE que reciban sueldos superiores a $1,5 millones mensuales. Con la medida, se planea aumentar la recaudación fiscal.
Bajo este contexto, García Ruminot aseveró que "las primeras generaciones que partieron con CAE debían pagar el crédito y eso iba a permitir que las generaciones más nuevas pudieran financiar sus estudios superiores. Eso no se ha cumplido, fundamentalmente porque durante muchos años se llamaba no pagar el CAE".
"Se les dijo a los jóvenes y a sus familias que se iba a condonar el CAE. Finalmente, el gobierno del presidente Gabriel Boric tuvo que asumir que no era posible", añadió.
En esa línea, expresó que, "en una actitud de responsabilidad fiscal, el CAE siempre debió haberse cobrado, porque estaba implícito en la estructura".
"Es probable que haya gente que nunca va a poder pagar el CAE, pero tiene que ser la excepción, no la generalidad", afirmó, señalando que "se trata de recuperar la plata, no de salir a crearle problemas a la familia".
Los cobros, complementó, iniciarán "lo más pronto posible, necesitamos ir recuperando esos dineros".
¿Alza gradual de la bencina?: "No íbamos a tener los votos en el Congreso"
La autoridad, además, defendió la forma en la que se efectuó el alza de las bencinas. "Nosotros sabíamos que si íbamos con un proyecto de ley al Congreso para haberlo hecho más gradual, eso requería ley. El Mepco no nos autoriza a cambiar esos parámetros", indicó.
Añadió que "nosotros, en nuestro análisis político y luego de haber conversado con bancadas parlamentarias, iba a ser muy difícil tener los votos".
"Teníamos ese impedimento: se requería ley para haberlo hecho de otra manera y era muy poco probable que la mayoría del Congreso estuviera disponible para acompañar al Ejecutivo en una medida que es impopular, necesaria, pero impopular. Por lo tanto, optamos por esa fórmula".
"Entendemos la molestia de la ciudadanía, eso es evidente, pero quiero insistir en que es algo ajeno al Gobierno, estamos en presencia de una guerra", sentenció.
