Maximiliano Ramírez, abogado y exjefe de la sección de atención a público y regulado de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), fue destituido tras un sumario administrativo que estableció su responsabilidad por acoso y una grave infracción al principio de probidad y a la dignidad de funcionarias.
La investigación también estableció que utilizó imágenes previamente recopiladas para generar representaciones sexualmente explícitas mediante inteligencia artificial.
Más de tres mil archivos y contenido generado con IA
Según los antecedentes del sumario publicados por The Clinic, Ramírez recopilaba fotografías de mujeres de sus círculos laborales y universitarios, incluidas imágenes obtenidas desde redes sociales.
El material estaba almacenado en dispositivos vinculados al abogado y la investigación estableció la existencia de más de 3.000 archivos, entre fotografías, capturas de conversaciones y contenido sexual generado mediante inteligencia artificial.
El sumario concluyó que "se acredita que el inculpado utilizó las imágenes previamente recopiladas para generar [...] representaciones sexualmente explícitas y altamente realistas de las afectadas".
Persona en un computador
Por estos antecedentes, la SMA determinó su responsabilidad por acoso y una grave infracción al principio de probidad y a la dignidad de las funcionarias.
El procedimiento terminó el 3 de junio y Ramírez fue sancionado con la destitución, la medida disciplinaria más severa del Estatuto Administrativo.
Su formación en derechos humanos y género
El caso contrasta con la formación académica y profesional de Ramírez. El abogado estudió Derecho en la Universidad Diego Portales, donde cursó un magíster en Derecho Internacional de los Derechos Humanos y otro en Derecho Público y Litigación Constitucional. También realizó una diplomatura en Derechos Humanos y Empresas.
A esto se suman capacitaciones en equidad de género. En 2018 realizó en la SMA el curso "Equidad de género" y en 2020 cursó "Políticas pro-equidad de género", impartido por el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género.
Compañeras de trabajo citadas por The Clinic señalaron que Ramírez se identificaba como "feminista".
Fiscalía mantiene investigación desformalizada
La destitución corresponde al ámbito administrativo. La eventual responsabilidad penal aún debe determinarse.
La Fiscalía confirmó que una funcionaria pública de la SMA presentó una denuncia y que la causa está desformalizada y con diligencias en curso junto a Cibercrimen de la PDI.
El Ministerio Público deberá establecer si los hechos configuran delitos bajo la legislación vigente.
En particular, la creación mediante IA de imágenes sexualmente explícitas de personas adultas, incluso utilizando sus rostros sin consentimiento, no constituye necesariamente por sí sola un delito en Chile.
La defensa cuestiona las conclusiones
El abogado Eduardo Espinoza Rodríguez, representante de Ramírez, cuestionó las conclusiones del sumario y sostuvo que la supuesta autoría de su representado en la creación o manipulación de las imágenes "no constituye un hecho establecido".
La defensa también cuestionó la forma en que se obtuvieron los archivos y afirmó que fueron extraídos desde un computador personal al que tuvo acceso una tercera persona.
Además, sostuvo que Ramírez no ha sido notificado de un proceso penal en su contra y recalcó que las conclusiones establecidas hasta ahora corresponden al procedimiento administrativo.
