Click acá para ir directamente al contenido

¿Libres? Alberto Precht revela la razón que podría beneficiar a delincuentes que chocaron furgón escolar

El abogado del "Buenos Días a Todos" explicó los argumentos que podría presentar la defensa de los sujetos para disminuir su pena o quedar libres.

24horas.cl

Ladrones que chocaron furgón.

Martes 21 de octubre de 2025

El abogado del matinal Buenos Días a Todos, Alberto Precht, reveló los argumentos que podría utilizar la defensa de los delincuentes que chocaron a un furgón escolar en Recoleta –provocando la muerte de un niño y varios heridos– como atenuante o eventualmente dejarlos en libertad.

Cabe mencionar que el episodio se generó cuando los sujetos robaron el celular de una joven para luego darse a la fuga. Esto derivó en que una persona mayor, llamado “el justiciero” por parte de los vecinos, persiguiera a los sujetos a bordo de su auto, luego causando la colisión contra el furgón.

Si bien Precht señaló estar siempre del lado de las víctimas, la participación del "alguacil", que perseguía a los antisociales, identificado como José Luis del Real, podría complicar el caso.

"Para mí el relato es claro, hay unos delincuentes que van a toda velocidad, cruzan un ceda el paso y con dolo eventual, y quizás con droga y alcohol, cometen un homicidio con dolo eventual", aclaró Precht.

Sin embargo, advirtió que la defensa de los delincuentes podría estar basada en la acción del justiciero. "Acá había jóvenes dentro de un auto, que efectivamente habían cometido un delito menor que era el hurto de un teléfono, que venían huyendo de un tercero que los venía amenazando. Ellos creían que era la policía, pero no lo era y por eso se produce el accidente".

"Esas dos historias estarán en juego y espero que el juez sepa separarlas. Y pueda entender que acá hay homicidas (...) El juez tiene que tener la convicción que efectivamente acá hubo una culpa tan grave que se genera este dolo eventual y se provoca este accidente con la agravante de la Ley Emilia", detalló el abogado.

Sin embargo, agregó que "tenemos esta historia paralela que claramente le 'pone pelos en la sopa', que no deberían estar, y por eso es tan grave jugar a la autotutela".

"Seguramente y lamentablemente, el defensor dirá que ellos estaban siendo atacados por un tercero, tenían miedo y se saltaron el ceda el paso (...) y ¡qué tontera porque finalmente porque este tipo los puede dejar libres o con una pena menor!", zanjó durante la conversación.

24 PLAY