Marcel a la derecha por pensiones: "Cuesta entender por qué es tan difícil incorporar la solidaridad"

Sobre la propuesta de la UDI, dijo que "una iniciativa centrada en la PGU y en la capitalización individual se queda un poco corta en el objetivo", de mejorar pensiones presentes y futuras.

24horas.cl

Jueves 27 de julio de 2023

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, cuestionó el rechazo que existe en la derecha, en el marco de la reforma a las pensiones, de llevar todo o parte del 6% extra de cotización a un fondo solidario

Según dijo en entrevista con 24 Tarde, la idea del Ejecutivo es que haya "un seguro social" que "permitirá disminuir las brechas entre hombres y mujeres, llenar las lagunas previsionales cuando, por ejemplo, no hay trabajo por cuidar familiares o adultos mayores".

"Eso debe tener una respuesta, ya que son realidades que las personas las viven y sufren. Lo peor, es que el costo lo tienen al momento de jubilar", añadió.

Para Marcel, el destinar el 6% a un seguro social en desmedro de la capitalización individual "no me parece que sea tan difícil de comprender".

"Hoy en día existen elementos de seguro social, pero solo en la invalidez y sobrevivencia. Aquí lo que se busca es expandir el concepto a otras dimensiones. Cuesta entender por qué es tan difícil incorporar el concepto", manifestó.

"HAY QUE ASUMIR EL OBJETIVO CON SERIEDAD"

Sobre la propuesta de la UDI, respecto a llevar el 6% a cotización individual y subir la PGU a $250 sin la necesidad de una reforma tributaria, Marcel reconoció que "llama la atención que hace 24 horas no iban a conversar y hoy tienen una propuesta. Pero bienvenido que se haya levantado el veto".

En detalle, el titular de Hacienda subrayó que "una iniciativa centrada en la PGU y en la capitalización individual se queda un poco corta en ese objetivo", argumentando que aumentaría el gasto estatal, tal como lo plantea el gremialismo.

"Otra arista es que el royalty irá a municipios, regiones, seguridad ciudadana e inversión del norte, y eso quedó en la ley (...) si fuera fácil refinanciar recursos, ya se habría hecho antes. Probablemente, se habría dejado financiada la creación de la PGU a finales del Gobierno anterior con valores mayores", manifestó.

La autoridad enfatizó que "hay que evitar creer que esto tiene soluciones fáciles, requiere un esfuerzo y tomarlos con seriedad. Hay que asumir este objetivo con seriedad. Ojalá que ahora, con una propuesta, pueda suceder una negociación".

Te podría interesar

Martes 25 de julio de 2023

Reforma de pensiones: bancada de Republicanos no irán a mesa con el Gobierno

Viernes 14 de julio de 2023

"Propuesta alternativa" al 6%: Gobierno ofrece que "4% vaya a solidaridad y 2% a capitalización individual"