La Fiscalía Oriente y el Servicio de Impuestos Internos (SII) recurrieron a la Corte de Apelaciones de Santiago para revocar el sobreseimiento definitivo que favoreció al expresidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Sergio Jadue, adoptado el pasado 28 de julio por el 13º Juzgado de Garantía de Santiago.
Todo lo anterior, en el marco de un caso de corrupción que no solo afectó al ente directivo del balonpié nacional, sino también —a nivel global— a la FIFA y la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) hace más de una década.
La apelación de ambos organismos chilenos apunta a que el plazo para declarar la prescripción del caso fue resuelto de forma errónea por la magistrada Paz Reyes.
Esta última, en su fallo, consideró que los delitos tributarios y de apropiación indebida imputados a Jadue ocurrieron en 2015, por lo que se cumplían 10 años desde aquello. De esta manera, arguyó que la acción penal no podía prosperar.
La traba del FIFA Gate
En sendos escritos tenidos a la vista por Informe Especial, el Ministerio Público y el SII argumentan que Jadue se encuentra formalizado por los ilícitos mencionados desde el 18 de enero de 2017 y que semanas más tarde se pidió su extradición a Estados Unidos.
Desde entonces las autoridades de ese país no han entregado una respuesta; básicamente, por su colaboración con el FBI en el llamado “FIFA Gate”, que también involucró a dirigentes de la Conmebol.
En esa línea, estiman que el plazo para decretar la prescripción debe ser contado desde la imputación de cargos, hecho que la jueza aludida no tomó en consideración.
Jadue abandonó el país el 17 de noviembre de 2015 y se radicó en Miami, Estados Unidos, cuando la investigación en su contra en Chile estaba en pleno apogeo, pero sin que pesara sobre él ninguna orden judicial que le impidiera abandonar el territorio nacional.
Perjuicio patrimonial
Según apunta la fiscalía, Jadue se apropió de una cifra superior al millón de dólares, que sirvieron para pagar los honorarios para su defensa judicial en norteamérica, como también a los profesionales que lo patrocinaron en Chile.
“De esta forma, Jadue (...) provocó que la ANFP incurriera en pagos que no se corresponden con el cumplimiento de sus fines y actividades, claramente establecidos en sus estatutos, en su directo beneficio y apropiándose de este modo de los mismos y provocándole el consiguiente perjuicio patrimonial”, detalla la presentación.
La presentación en el tribunal de alzada capitalino deberá ser puesta en tabla para que tanto la defensa de Jadue, el Ministerio Público y el SII, entreguen sus argumentos en estrado.
Con todo, los plazos para ello pueden variar, pero lo claro es que el exmandamás del fútbol chileno deberá esperar el fallo antes de regresar a Chile; lo anterior, porque existe la posibilidad de que la decisión de primera instancia sea revocada.