Joseph Ramos, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, entregó un lapidario análisis sobre la propuesta de condonación del Crédito con Aval del Estado (CAE) que anunciará el Gobierno en septiembre próximo.
En entrevista con el programa Mirada Económica, calificó este proyecto como “extremadamente regresivo”, considerando que “condonar la deuda de los profesionales de Chile es condonar la deuda de quienes van a estar en el 25% de los ingresos más altos del país”.
Según su consideración,“el CAE cumplió la función de aumentar la educación superior, tuvo problemas en su financiamiento, en las tasas de interés que cobraban, básicamente era un crédito hipotecario y hoy es un porcentaje de tu ingreso, ya no es un monto como era antes. Actualmente es un tema ideológico, ¿debería ser gratuita la universidad cuando sigue siendo para un grupo menor? Yo creo que no”.
Consultado a si el alza de deudores del CAE se debe a las promesas de campaña del actual Gobierno, Ramos fue enfático en señalar que “en gran parte, como sentido común. Hubo gente que tuvo problemas durante la pandemia y eso puede explicar un alza en la morosidad pero es alza de una vez y esto ha sido continuo, sin lugar a dudas, y va a ir in crescendo”.
“Uno se tiene que preguntar por qué alguien va a pagar si cree que le van a condonar la deuda”, añadió en su análisis.
“Hay muchas necesidades en el país, entonces, condonar la deuda de los profesionales futuros o actuales, me parece perverso dadas las necesidad que tiene este país”, sentenció.