El Presidente de la República, Gabriel Boric, expresó estar triste por la resolución de la justicia en que se absolvió al carabinero en retiro Claudio Crespo por la agresión que dejó sin visión a Gustavo Gatica en el contexto del estallido social, motivo que le provocó "un desgarro muy grande".
En entrevista con CNN Chile, el jefe de Estado abordó el reciente veredicto del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago en que se absolvió a Claudio Crespo de los cargos de apremios ilegítimos, donde disparó un arma que dejó ciego a Gatica y que se argumentó que fue en legítima defensa.
“Lo que puedo decir es empatizar con Gustavo, con su familia, tratar de entender y dimensionar todo lo que han sufrido y aun así, pese a todo, él proyecta humanidad, templanza, y sus declaraciones creo que dan cuenta del carácter de Gustavo y el tremendo aporte que va a ser en el parlamento en el futuro”, consignó el Mandatario.
“No conocemos la sentencia, solo conocemos el veredicto. Por lo tanto, para poder saber las implicancias o en qué ley se basa, todavía es muy precipitado; conocemos lo que dijo la jueza, pero aún no el detalle”, agregó.
En esa misma línea, el Presidente Boric argumentó que "lo que sí queda claro es que cuando se identifica que una persona determinada disparó y le quitó los ojos a otra persona que estaba en una manifestación,y no hay una condena por aquello, hunde el desconcierto;si bien todavía hay instancias para reclamar esta sentencia, que ya lo anunció Gustavo y sus abogados, resulta duro”.
“Yo estoy triste, me provoca un desgarro muy grande porque se argumenta en la lectura del veredicto sobre la legítima defensa y se habla mucho del contexto de violencia y yo espero que si en algo pudiéramos consensuar todos los chilenos y chilenas, más allá de los alegatos y de qué lado se pone uno, es que ojalá algo de estas características, donde haya estos niveles de violencia por parte del Estado y de algunos grupos de manifestantes, no vuelva a suceder”, detalló.
"Yo no veo proporcionalidad en que le saquen los ojos"
El jefe de Estado cuestionó que la legítima defensa que determinó la justicia no fue proporcional a lo que sufrió Gustavo Gatica.
“El argumento de legítima defensa tiene unos requisitos copulativos para poder llevarse como argumento. Uno de ellos es la proporcionalidad. A mí me cuesta imaginar qué proporcionalidad hay entre un integrante de Fuerzas Especiales, que tiene todo el equipamiento que tiene Fuerzas Especiales, contra un manifestante que claramente no está ni armado y que tiene las consecuencias que tiene", aclaró.
"Yo no veo una proporcionalidad entre que le saquen los ojos a Gustavo Gatica y el riesgo del ataque, que me imagino es parte del argumento. Pero eso habrá que verlo en la sentencia en detalle”, dijo el Presidente.
Ley Naín-Retamal no es iniciativa del Gobierno
Por otra parte, el mandatario consignó que la Ley Naín-Retamal no es iniciativa del Gobierno, ya que no buscan garantizar la impunidad en estos casos.
“Lo que puedo afirmar es que ninguna ley que ha apoyado este gobierno está pensada desde una perspectiva de garantizar impunidad para quienes cometan crímenes, más aún tan aberrantes como el que se cometió contra Gustavo Gatica”, aclaró.
Finalmente, el jefe de Estado dijo que en este caso "yo hablo desde una perspectiva de humanidad y no me cabe ninguna duda de que una persona a la que le sacaron los ojos, que se acredita además que la persona que le disparó era la persona imputada, hay algo que no está cerrando”.
