El Presidente Gabriel Boric se refirió al rechazo de la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, la que fue desestimada en la Cámara de Diputados.
A través de su cuenta de Twitter, el jefe de Estado celebró el resultado de la votación y envió en claro mensaje a la oposición por el contenido del libelo.
“Se ha rechazado acusación constitucional contra el Ministro de Educación y profesor Marco Ávila (la cuarta que la derecha presenta en menos de año y medio de gobierno). Su falta de sustento jurídico y carácter homofóbico quedaron en evidencia. Han triunfado la justicia y la razón”, escribió el Mandatario.
Se ha rechazado acusación constitucional contra el Ministro de Educación y profesor Marco Avila (la cuarta que la derecha presenta en menos de año y medio de gobierno). Su falta d sustento jurídico y carácter homofóbico quedaron en evidencia. Han triunfado la justicia y la razón.
Pero Gabriel Boric no ha sido la única autoridad de Gobierno que se ha referido al tema, pues tanto el ministro Álvaro Elizalde como Camila Vallejo reaccionaron al resultado de esta acusación.
“Lamentablemente, las acusaciones constitucionales, más aún cuando carecen de fundamento como es el caso, nos distraen del esfuerzo relevante, encapsulan al sistema político y particularmente al Congreso Nacional, en un debate que no guarda relación con lo que se necesita en nuestro país. Y por eso el llamado que hacemos es que este instrumento de fiscalización se utilice con prudencia y responsabilidad para el futuro”, fueron las palabras de Elizalde.
Por su parte, Camila Vallejo declaró respecto a la homofobia que "se reflejó que no prima en el Congreso y no es mayoría la mirada desde la discriminación, sino que primó la razón, primó la necesidad de separar lo que es la evaluación legítima sobre la gestión política de un ministerio versus la mirada sobre el incumplimiento de la Constitución y las leyes por parte de un ministro, versus además, las motivaciones de carácter homofóbico. Y eso es lo que queremos celebrar”.
¿En qué consistía la acusación constitucional contra Ávila?
Recordemos que esta acusación constaba de siete capítulos, algunos de los más importantes fueron la vulneración al derecho preferente de los padres de educar a sus hijos, haciendo hincapié en orientaciones sexuales, uno de los puntos más controversiales donde se acusaba de discriminación contra el titular de Educación.
Aunque, también se podían encontrar el incumplimiento del rol de supervigilancia del Mineduc, esto luego de que denunciara el caso de Junaeb por el pago millonario de colaciones.
Precisamente este tema es el que próximamente volverá a la palestra y es que, desde la bancada UDI, aseguraron que insistirán en la salida del ministro Ávila tras rechazo en acusación constitucional.