En medio de la controversia por el proyecto de cable submarino que conectaría a Chile con China, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, respondió a las críticas formuladas por personeros de la futura administración, quienes acusaron contradicciones y falta de transparencia en el proceso.
Durante esta mañana, el futuro jefe de Interior, Claudio Alvarado, sostuvo que existirían inconsistencias en la información entregada por el Ejecutivo y que incluso se habría ocultado información respecto de la firma -posteriormente retirada- de un decreto de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), lo que, a su juicio, implicaría que el proyecto estaba prácticamente aprobado.
Frente a estos cuestionamientos, Vallejo descartó categóricamente que se haya ocultado información y aseguró que las críticas desconocen el funcionamiento del proceso administrativo.
“Lamentablemente desconoce cómo funciona la evaluación de un proyecto de esta envergadura, que no tiene solo un paso, que sería incluso un decreto de la Subtel aprobado, sino que 12 pasos adicionales más de evaluación de proyecto”, pártidó diciendo Vallejo.
Tras esto, insistió en que “Chile y nuestro gobierno no ha ni desechado el proyecto ni lo ha aprobado. Lo está evaluando. Y eso se ajusta total y completamente a los hechos. El proyecto está en evaluación”.
“Yo pediría que antes de hacer esos juicios o esas acusaciones infundadas, al menos haya un mínimo de solidaridad con un ministro de Estado que ha sido sancionado por otro país de manera arbitraria e injustificada con imputaciones que son falsas, sostuvo la autoridad, acotando que sería “un acto mínimo de patriotismo”.
“Aquí se pueden sacar distintas provecho, pero la verdad es que independientemente de las diferencias políticas, es importante que todos seamos capaces de respetar la dignidad de nuestro país, la soberanía de nuestro país, y eso pasa porque otros países respeten obviamente a los representantes de la nación. Y eso pasa también por respetar un ministro de estado”, enfatizó.
Durante la conferencia, la secretaria de Estado recalcó que el proyecto nunca fue aprobado y que existió un decreto cuya tramitación fue frenada antes de ingresar a la Contraloría, lo que forma parte del primer paso de un proceso de evaluación que contempla al menos 13 etapas y la participación de distintos ministerios.
