Colo Colo continúa ajustando su plantel para la temporada 2026, en un año donde está obligado a levantar cabeza tras un 2025 para el olvido, marcado por malos resultados y la ausencia de copas internacionales en su centenario. En ese escenario, la dirigencia de Blanco y Negro sigue buscando refuerzos, aunque no todas las operaciones avanzan sin obstáculos.
Uno de los nombres que tomó fuerza en las últimas horas fue el de Damián Pizarro, delantero formado en Macul y actualmente perteneciente al Udinese, pero su eventual retorno comenzó a llenarse de dudas.
La versión que adelantó su regreso
Durante el fin de semana, el periodista César Luis Merlo aseguró que el atacante de 20 años tenía todo acordado para volver al Cacique.
“Damián Pizarro vuelve a Colo Colo. Ya hay acuerdo para que se corte el préstamo en Le Havre y que Udinese, dueño de su pase, lo ceda por un año y con opción”, publicó el comunicador en su cuenta de X, dando por cerrada la operación.
🚨Damián Pizarro vuelve a Colo Colo.
— César Luis Merlo (@CLMerlo) January 7, 2026
*️⃣Ya hay acuerdo para que se corte el préstamo en Le Havre y que Udinese, dueño de su pase, lo ceda por un año y con opción. #TratoHecho pic.twitter.com/n9Ho5ZreZs
Según ese reporte, el retorno se daría en condición de préstamo, luego de un paso poco fructífero por Europa, donde no logró consolidarse ni en Udinese ni en su cesión al Le Havre, sumando menos de 400 minutos y sin goles oficiales.
Vuelco en el retorno de Damián Pizarro a Colo Colo
Sin embargo, horas después surgió una versión completamente distinta. Desde Radio Cooperativa, se informó que el entrenador Fernando Ortiz no aprobó la llegada del joven delantero.
De acuerdo a lo señalado por el citado medio, el cuerpo técnico bajó el pulgar a Pizarro, priorizando la contratación de un atacante con mayor experiencia y continuidad, considerando la exigencia del torneo local y los objetivos del club para 2026.
Las dudas no solo estarían en el banco. Al interior de Blanco y Negro, específicamente en el bloque liderado por Leonidas Vial, también existirían reparos respecto al retorno del canterano, apuntando a su bajo rendimiento en el extranjero y a la falta de rodaje competitivo.
Pese a ello, el nombre de Pizarro sigue sobre la mesa por tratarse de una operación de bajo costo, sencilla de concretar y con el plus de ser formado en casa, un factor que aún lo mantiene como alternativa.
Un escenario abierto para el ataque albo
El escenario ofensivo de Colo Colo sigue siendo complejo. Otras opciones que manejaba la dirigencia se han ido cayendo, como Robert Morales, cerca de firmar en Pumas UNAM; Octavio Rivero, con acuerdo con Universidad de Chile; y Carlos Lucumí, fuera del presupuesto del club.
Por ahora, el futuro de Damián Pizarro en Macul quedó en suspenso, a la espera de si el técnico cambia de postura o si la dirigencia decide insistir en su regreso.
Ver Video
