Siguen los coletazos tras la suspensión del Clásico Universitario por la agresión al arquero Martín Parra y la posterior decisión de la Federación de Fútbol de reprogramar el encuentro en día y estadio por confirmarse.
Este jueves, el plantel de Universidad de Chile leyó una declaración público donde cuestionó en duros términos la determinación de los dirigentes. Felipe Seymour, capitán del club, reconoció que él y sus compañeros "estamos molestos y muy preocupados por la decisión tomada en el directorio de la Federación de Fútbol de Chile. Creemos que esta llave debió darse por cerrada".
Revisa el escrito a continuación:
Como plantel de jugadores y cuerpo técnico de Universidad de Chile, queremos manifestar a través de estas palabras nuestra más profunda preocupación por lo que ha ocurrido en nuestro fútbol durante las últimas horas.
Preocupación en primer lugar y antes de cualquier cosa por la salud de nuestro compañero Martín Parra, quien este miércoles fue criminalmente agredido por la barra de Universidad Católica en pleno desarrollo de un partido. Un acto intolerable que golpea a la persona, a la familia y a todos quienes compartimos día a día con él en el camarín. Queremos decirle a Martín que todos estamos haciendo fuerza por él, para que se recupere de la mejor forma y pueda volver a entrenar con normalidad con nosotros. A su familia y sus seres queridos, también queremos transmitir nuestro apoyo total.
En segundo lugar, también estamos molestos y muy preocupados por la decisión tomada en el directorio de la Federación de Fútbol de Chile, encabezada por Pablo Milad, donde contrario a todo el sentido común y a los principios de justicia deportiva, se optó por reprogramar un partido que se interrumpió de la peor manera, poniendo en peligro la integridad física de un deportista en la cancha. Creemos que esta llave debió darse por cerrada.
Nos preocupa la forma en la que se llegó a tal definición. El presidente de la ANFA, Justo Álvarez, reconoció que los tres votos de su Asociación apuntaron a la expulsión del equipo anfitrión del compromiso en Valparaíso. Después de escucharlo y tras saber que los cuatro votos en contra provienen de directores de la ANFP... Nos preguntamos con toda razón si los argumentos de tal medida fueron de verdad deportivos o simplemente políticos en un período de elecciones en Quilín. ¿De qué manera está decisión beneficia al equipo que recibió la agresión brutal de uno de sus jugadores? Creemos que ninguna. La dirigencia de la Federación ni siquiera esperó el parte médico de Martín para recién ahí hablar de plazos de reprogramación. Eso ya es una falta de respeto con Martín y todos sus compañeros quienes seguimos preocupados por su estado de salud sin tener claridad de cuándo podrá volver a jugar.
Nosotros no queremos que bajo ninguna circunstancia Martín se pierda este partido, aunque a la Federación no le importe la salud del jugador. Por lo mismo, recalcamos que nuestro objetivo es disputar el partido en las mismas condiciones en que se inició.
Como futbolistas de la U, queremos hacer un llamado a repensar la forma en la cual se están haciendo las cosas en la Federación y en la ANFP. Lamentablemente se desperdició una oportunidad de dar un verdadero ejemplo de cambio y señal importante.