El Masters 1.000 de Toronto ha dejado varios buenos momentos, como también algunos polémicos. Fue el caso de lo ocurrido en el partido entre Francis Tiafoe y Milos Raonic, donde un punto que fue decisivo para el primer set hizo que se revelara una regla poco conocida en el tenis.
En el primer set hubo una jugada que dio la vuelta al mundo por la polémica que supuso y el desenlace de la misma. Con 13-12 en el marcador en el tie-break de la primera manga a favor de Tiafoe, el estadounidense sacaba para ganarla y lo terminó haciendo pero con polémica. Tras un largo peloteo, Tiafoe llegaba a una pelota que se quedó muerta en la pista tras tocar la cinta, logró el passing pero después de ello se apoyó en la red, algo que está prohibido en el reglamento.
El juez de silla, Fergus Murphy, no dudó un solo momento y en primer lugar señaló falta y punto para Raonic, pero inmediatamente después corrigió su decisión dando el punto a Tiafoe, lo que provocó que el canadiense protestara. Fue ahí cuando el árbitro explicó que el toque en la red había tenido lugar entre uno de los postes que sujeta la red y la línea del campo de individuales, por lo tanto dentro de la zona de dobles que se considera fuera del campo de juego.
"Espera, esto es complicado... Esta parte de la red no cuenta como un toque", les dijo a ambos tenistas, que esperaban la decisión en la red. A las explicaciones se unió igualmente el árbitro Tony Cho: "Tiafoe tocó la red en la zona entre el palo de individuales y el poste. Esta área se considera un accesorio permanente, por lo que no forma parte de la red".
Finalmente y tras casi tres horas de juego, el partido terminó con la victoria del tenista local.
Mira el video:
Curioso lo que sucedió anoche en el partido entre Tiafoe y Raonic.
— Germán R. Abril (@gerebit0) August 8, 2023
Tiafoe gana el punto que le da el tiebreak del primer set tocando la red antes de que la pelota bote dos veces. Y el árbitro aplica bien la regla: ese lado de la red es para el dobles. pic.twitter.com/6rpuGsFhyi