Durante los alegatos de cierre en el Tribunal de la Libre Competencia por el llamado caso 'colusión del papel', la empresa SCA se defendió diciendo que la supuesta colusión entre ellos y CMPC era inviable antes del 2006, ya que CMPC se coludió en 2003 con D&S.
"Se coludió CMPC con D&S el año 2003 para descompensar las marcas propias y recuperar el mercado que había perdido por las marcas propias, que fueron controladas por CMPC a través de una colusión. La colusión entre CMPC y D&S quedó en un contrato que escondió CMPC, no se lo entregó a la Fiscalía Nacional Económica (...) Este contrato da cuenta de un cartel duro entre CMPC y D&S", aseguró en su acusación el abogado de SCA.
Ante ello, CMPC aseguró mediante un comunicado que dicha versión es falsa y "sólo viene a ratificar la mala fe con la que ha actuado durante todo el proceso, pudiendo incluso dificultar los trámites necesarios para distribuir a los consumidores la restitución acordada por CMPC con el Sernac y organizaciones ciudadanas".
Además, lamentaron que el proceso se vea perjudicado por una "nueva estrategia comunicacional de SCA" y destacaron que siempre se ha entregado la "información disponible para esclarecer los hechos denunciados por la Fiscalía Nacional Económica, colaborando activamente con cada uno de ellos".
En el comunicado difundido por de CMP, sostienen que "Lamentamos que la seriedad del proceso se vea enturbiada por una nueva estrategia comunicacional de SCA".