Ignacio Imas, cientista político y gerente de Imaginacción, criticó el tono de Jeannette Jara y José Antonio Kast en el último debate presidencial Anatel previo a la segunda vuelta, aseverando que "el gran ganador del debate Anatel fue Parisi 2030".
Según dijo el experto al Canal 24 Horas, la carta del Partido de la Gente, quien obtuvo el tercer lugar en la primera vuelta del 16 de noviembre, fue quien quedó mejor posicionado tras el desempeño de ambas cartas.
"El gran ganador del debate Anatel fue Parisi 2030. Parecía más una pelea de niños que dos personas que quieren gobernar el país", aseveró.
Asimismo, destacó que, en segundo lugar, Kast sí salió ganando en desmedro de Jara, "porque mientras las cosas no se muevan, él lleva la delantera".
"En el debate Archi, Kast se vio mal, pero ayer logró exasperar a Jara", añadió.
Igualmente, subrayó que "se habló poco de los temas a largo plazo, ninguna candidatura dijo como crecerá el país al 4% o 5% y poder mantenerlo".
"O Kast toma medidas de corte populistas y efectistas en los primeros meses o la gente se desafectará"
Igualmente, Imas enfatizó que Kast este martes "habló como un presidente electo. Sabe que lo del domingo es un trámite que debe cumplir de manera protocolar".
Sin embargo, sostuvo que "o toma medidas de corte populistas y efectistas en los primeros tres o cuatro meses o la gente se desafectará rápidamente".
El cientista político además remarcó que el ambiente en el país no es el mejor de cara al balotaje, sentenciado que "el debate tuvo un ambiente tan malo que agota a la gente".
"Vemos candidatos solo peleando más que dar soluciones efectivas al corto y mediano plazo", sentenció.
