"No critiqué en ningún momento la vida de Daniel". Conesas palabras el abogado de la Red por la Vida y la Familia hizo frente a lascríticas cibernéticas que recibió luego de bajarle el perfil a la encuestarealizada por Imaginaccióin y Cooperativa, que mostró un aumento en latolerancia hacia las personas homosexuales motivado por casos como el de DanielZamudio y la jueza Karen Atala.
"Me impresiona lo permeable que es la sociedad frente a lamala información que se extrae de los casos", señaló a radio Cooperativa. Reyes, quien aseguró que los medios no hainformado correctamente sobre la manipulación que la jueza hizo con sus hijaspara defender su orientación sexual.
Sobre Zamudio, el jurista aseguró que "en el caso de esteniño Zamudio, por ejemplo, la propia familia lo había echado de su casa" yagregó que al momento del ataque por un grupo de presuntos neonazis, "elmuchacho estaba en un estado etílico espantoso".
Las reacciones en Twitter no demoraron y la red social se llenó decomentarios donde aseguraron que Reyes no respondía a su condición de defensade la vida al tratar de justificar el ataque que sufrió el joven homosexual enel parque San Borja.
"Jorge Reyes patologiza a los homosexuales y no se da cuentade su propia patología, una fobia, ampliamente documentada por lapsicología", respondió también Pablo Simonetti, presidente de la fundaciónIguales y escritor.
Consultado por 24horas.cl, el juristaseñaló que sus declaraciones fueron malentendidas y agregó que valora que hayamayor tolerancia, pero que no se justifica la aprobación de una Ley Antidiscriminación.
"Los homosexuales viven unasegregación propia, por su conducta centrada en el 'yo', lo que no serásolucionado por una ley", dijo Reyes.
Sobre las críticas recibidas, elabogado aseguró que repudia el ataque sufrido por Daniel Zamudio y espera quelos responsables paguen con las penas máximas en la cárcel.
"Esto tiene que ser penado, pero nopor una ley antidiscriminación, que lo único que hace es perpetuar la conductadañina del egoísmo", explicó.