Click acá para ir directamente al contenido

Comisión investigadora por incendios volverá a citar al director de la Conaf

Parlamentarios integrantes de la instancia calificaron de "impresentable" y de "excusas baratas" las respuestas del organismo respecto a la carencia de informes respecto a la eficiencia de los megaaviones que combatieron los siniestros.

Daniela Toro

Miércoles 7 de junio de 2017

Este miércoles se conoció la respuesta que entregó la Conaf respecto a la presunta imposibilidad de realizar una investigación sobre la eficiencia de los megaaviones utilizados en el combate de los incendios que afectaron durante enero y febrero a la zona centro sur del país.

Esto, luego que El Mercurio solicitara vía Ley de Transparencia al respecto, donde la respuesta de la Conaf fue que "no dispone de informes de eficiencia de cada una de las aeronaves".

 

El diputado Celso Morales (UDI), integrante de la Comisión Investigadora por incendios forestales manifestó a 24horas.cl su malestar respecto a la situación, y calificó como "impresentable" la forma en que la Conaf ha llevado a cabo el proceso debido a que compromete el futuro actuar en el combate de estas emergencias.

"Es impresentable la posición que está teniendo la Conaf con respecto a tener una evaluación del desempeño del SuperTanker, porque tenemos que ver de qué manera implementamos los mecanismos para combatir los incendios", indicó.

En ese sentido, anunció que "vamos a citar al director nacional, el señor Aaron Cavieres, para saber por qué no se atreven a dar una opinión", en un hecho que podría concretarse en el transcurso de las próximas dos sesiones.

A su juicio, y según teorizó, el comportamiento se debería a que "están casados con las palabras iniciales que dijeron, de que estos aviones no funcionarían".

El diputado Morales respondió a uno de los argumentos de la Conaf, desde donde manifestaron que "efectuar evaluaciones de eficiencia de cada aeronave implica distraer personal especialista dispuesto en tierra y aire para recoger información y evaluar los parámetros pertinentes, cuestión que no es posible realizar en el contexto de la emergencia que se pretende controlar".

 

Al respecto, aseguró que "creo que son excusas baratas que no existan recursos. No veo que se pueda distraer al personal para hacer una evaluación tan importante a futuro".

Por su parte, el diputado Bernardo Berger (RN), manifestó que "es absolutamente sorprendente que el organismo técnico al que el Estado le ha encomendado la misión no tenga idea sobre la efectividad de los medios disponibles".

"Hay una serie de dudas respecto no solamente a la efectividad técnica, sino que a la política de manejo del combate aéreo del fuego", agregó.

Entre las materias que se encontrarían pendientes estaría un informe con los gastos de licitación y gasto directo en los últimos tres años, recopilar antecedentes sobre "por qué los pilotos no tenían contrato de trabajo vigente" al momento de la emergencia, y por qué se negó la ayuda internacional en un inicio.

Fotos: Agencia Uno