Durante la jornada de este martes, la Cámara de Diputados y Diputadas declaró admisible la moción por el proyecto del tercer retiro del 10% de los fondos de AFP, por lo que seguirá su tramitación en la Comisión de Constitución.
La iniciativa fue impulsado por el parlamentario Jaime Mulet, razón por la cual decidió referirse al eventual tercer retiro de los fondos previsionales.
"Si bien es un primer gran paso, hubo quienes cuestionaron la constitucionalidad del proyecto en esta etapa, es decir, que ni siquiera lo dejaran entrar a la discusión de la Cámara de Diputados. Sin embargo, ayer fue muy importante porque la propia secretaría y obviamente el presidente de la Cámara, que tiene la facultad de declarar la inadmisibilidad, lo declaró admisible", indicó el diputado a 24 Horas.
"Ahora lo que necesitamos es que el presidente de la Comisión de Constitución no se haga el leso y ponga en discusión este proyecto, tal y como se hizo con el primer y segundo retiro del 10%, ya que la otra alternativa es que el Gobierno le coloque urgencia, pero sabemos que no lo va hacer, más bien el Gobierno está por frenar e impedir ese proyecto", agregó.
Cabe señalar que hay otro proyecto del mismo tema ingresado por la diputada Pamela Jiles y que también fue declarado como admisible.
Sin embargo, a diferencia de la iniciativa de Jiles, el proyecto de Mulet no solo incluye a pensionados de AFP y afiliados, sino que también a pensionados con renta vitalicia, quienes podrían retirar su tercer 10% para combatir los efectos económicos negativos generados por la pandemia de COVID-19 hace un año.
Además, la iniciativa del parlamentario establece un bono de reconocimiento a favor del afiliado para proteger sus pensiones.
"Nuestro proyecto agrega a los pensionados de renta vitalicia y, tanto para los de AFP como para los de renta vitalicia, establecemos una modalidad para no dañar las pensiones futuras, dado que el momento de jubilar, el Estado tendría que compensar ese retiro a través de un bono de reconocimiento (...) Esa es una de las diferencias que hay con otro proyecto", puntualizó.
Asimismo, el diputado agregó que "hay mucha gente esperanzada, dado que el Gobierno no ha llegado con ayuda efectiva a cientos de miles de personas. Lo mismo pasó en julio y agosto, cuando aprobamos el proyecto uno, está pasando hoy día (...) Ojalá el Gobierno llegue con otro tipo de ayuda y no se usen los fondos previsionales".
Según la información entregada por radio ADN, este bono se emitiría a nombre del pensionado bajo tres modalidades:
- Para afiliados al sistema privado de pensiones y que no se hayan pensionado, se abonará a la cuenta de capitalización del afiliado al momento acogerse a pensión.
- En el caso que esté pensionado, se abonará con anterioridad al recálculo que deba efectuar la correspondiente Administradora en el año en que se efectúe el retiro.
- Por otra parte, los pensionados con modalidad de renta vitalicia, se abonará a la respectiva compañía en el plazo de 1 mes desde que se efectúe el retiro.
Cabe señalar que ambos proyectos plantean la idea de retirar de forma voluntaria hasta el 10% de los fondos acumulados, estableciéndose un monto máximo de 150 UF ($4,3 millones aproximadamente) y un mínimo de 35 UF ($1 millón). En el caso de los fondos acumulados inferiores a 35 UF, las personas podrán retirarlo en su totalidad.
De esta forma, los parlamentarios pueden empezar a tramitar esta reforma constitucional.