La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Fisco a pagar una indemnización por daño moral a la madre y una hermana de Matías Catrileo Quezada, muerto el 3 de enero de 2008 por violencia de Carabineros de Chile.
En fallo unánime, el tribunal de alzada condenó al Estado de Chile a pagar 80 millones de pesos a la madre de la víctima, María Quezada Merino y 50 millones de pesos a la hermana del comunero que el 2008 murió producto del disparo percutado por el carabinero Walter Ramírez.
La resolución ratifica la responsabilidad del Estado en el actuar del cabo de Carabineros Walter Ramírez Inostroza.
El fallo determina que se trató de "una acción ilícita por parte de una persona que tenía la calidad de agente policial del Estadoa", añadiendo que "los mismos antecedentes reflejan que esta conducta reviste rasgos delictivos desde el punto de vista criminal y que, en lo concerniente a la responsabilidad civil, constituye, a lo menos, un cuasidelito si se le pone en relación con el resultado lesivo, toda vez que el agente, aun sin la intención positiva de causar el daño, obró negligentemente en el cumplimiento de una orden o en el ejercicio de sus funciones policiales, empleando, sin motivo racional, violencias innecesarias que aparejaron la muerte del ofendido Catrileo Quezada".
La resolución agrega que "sumados al carácter público y notorio de los hechos que caracterizan el conflicto indígena en la zona de la Araucanía, resultan ilustrativos sobre la percepción internacional y el levantamiento de información por y para entes internacionales sobre los diversos tópicos atinentes a la preocupante situación actual del pueblo mapuche y, muy especialmente, sobre la represión violenta de los actos de protesta o de demanda social por parte de los pueblos originarios, la que, inclusive, se mira constitutiva de abusos, torturas o malos tratos que transgreden los compromisos internacionales del Estado de Chile".
"En este sentido, si bien la prueba analizada no resulta siquiera indiciaria de que la muerte de Matías Valentín Catrileo Quezada se inserte dentro de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil que responda a una política del Estado o sus agentes -como llegó a ser controvertido en autos-; sí resulta un aporte que tiende a reafirmar la realidad ya conocida públicamente sobre el alto grado de preocupación y tensión que provoca la insatisfacción de las reivindicaciones territoriales indígenas en la comunidad mapuche y la sensibilidad que, ante este escenario de conflictividad, despierta el empleo de la fuerza pública en su contra en defensa de la propiedad privada", finaliza.