Luego de que la justicia dejara en libertad a 43 de los 44 sujetos detenidos el martes que integrarían la llamada "Primera Línea", el presidente de la Corte Suprema, Guillermo Silva, aclaró tal situación y además sostuvo que pertenecer a este grupo "no es un delito".
Sin embargo, en entrevista con Tele13 Radio la máxima autoridad de la instancia suprema enfatizó que "si los integrantes de la primera línea roban, saquean, destruyen... esos hechos sí son constitutivos de delito".
En paralelo, Silva aseveró que "todos tenemos derecho a manifestarnos pacíficamente, la intención de las personas que se quieren manifestar seguramente es esa, manifestarse pacíficamente. La intención de la policía cuando sale a custodiar estas manifestaciones, no creo que sea hacer un uso indebido de la fuerza, pero los hechos los superan a ambas partes".
Asimismo, el abogado aclaró sobre el caso de estos detenidos que "son delitos menores: el robo en lugar no habitado, el delito de daños, desórdenes públicos…son delitos penales con escasa sanción. No podemos los jueces dejarlos privados de libertad".
SUBSECRETARIO DEL INTERIOR: "RESPETAMOS LOS FALLOS, PERO NO COMPARTIMOS RESOLUCIÓN"
Sobre la polémica surgida a raíz de la libertad de estas personas se refirió en La Moneda el subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli. El personero del Ejecutivo criticó la decisión de los jueces, y en paralelo destacó el rol de Carabineros.
"Queremos valorar el esfuerzo, trabajo, profesionalismo de Carabineros, siempre protegiendo a los vecinos. Ese es el rol de Carabineros", partió señalando el representante del Ejecutivo en la materia.
Galli continuó afirmando que "nosotros respetamos los fallos, pero no compartimos resolución porque es necesario tener señales claras contra la violencia. En estos eventos hubo ataques con piedras. ¿Cuál es la demanda social asociada a la violencia? No hay demanda social. Hay delincuencia. Hemos decidido apelar a esa decisión".
Añadió sobre el mismo punto que "respetamos el fallo, pero ejerceremos las acciones y parte de las acciones es la apelación (...) Queremos que la ciudadanía sienta que la acción del gobierno es de protección. Queremos que quede establecido que no compartimos este fallo".
Por último, detalló que "hay imágenes y hay distintos tipos penales que deben ser calificados en este caso. Creemos muy necesario que esa calificación lleve mensaje a la ciudadanía de rechazo a la violencia".