Segundo retiro del 10% logra peak de 88% de aprobación según Pulso Ciudadano

Segundo retiro del 10% logra peak de 88% de aprobación según Pulso Ciudadano

El resultado es el más alto registrado y se da a conocer en la semana clave donde el Senado iniciará el debate del proyecto.

24Horas.cl Tvn
16.11.2020

Un nuevo peak de aprobación registró el proyecto de sacar un segundo retiro del 10%, según la encuesta Pulso Ciudadano de Activa Research, instancia que llegó al 88,3% en la medición correspondiente a la primera quincena de noviembre.

Según el sondeo, ante la consulta 'Dos diputados presentaron un nuevo proyecto de reforma constitucional para que los afiliados de las AFP puedan realizar un nuevo retiro de un 10% de sus fondos de las AFP. ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo estás con este proyecto de ley para retirar otro 10% de los fondos de pensiones de las AFP?', el 88,3% dijo estar 'muy de acuerdo' o 'de acuerdo', mientras que el 6,6% se mostró 'muy en desacuerdo' o 'en desacuerdo'.

Asimismo, el 5,1% de los consultados dijo no estar ni a favor ni en contra del proyecto.

Diputados aprueban retiro forzoso del 10% para deudores de pensión alimenticia
Diputados aprueban retiro forzoso del 10% para deudores de pensión alimenticia
 Leer más

Consignar que, considerando las cuatro últimas mediciones, el último resultado superó al de la segunda quincena de octubre, donde la instancia había llegado al 85,7%.

¿EN QUÉ ESTÁ EL PROYECTO?

Luego de ser aprobado por la Cámara de Diputadas y Diputados, la iniciativa pasó a la Comisión de Constitución del Senado, espacio que analizará posibles indicaciones al proyecto original.

Tras ello se espera que la Cámara Alta someta a votación el proyecto, pudiendo quedar en condiciones de convertirse en ley de la República.

Se espera que durante esta semana se desarrolle el debate clave en la comisión y, posteriormente, en la sala del Senado para determinar el futuro del proyecto.

PAMELA JILES APUNTA A UN TERCER RETIRO

Pese a que aún falta la votación en el Senado para aprobar el segundo retiro del 10% de los fondos de pensiones, la diputada Pamela Jiles (PH) anunció que ya tiene escrito un proyecto que buscará impulsar un eventual tercer desembolso de las AFP para enfrentar la crisis económica por la pandemia de COVID-19.

Briones: "No podemos caer en la trampa de decir que aquí no se ha hecho nada"
 : Briones: "No podemos caer en la trampa de decir que aquí no se ha hecho nada"
 Leer más

En conversación con Radio Universo, la legisladora argumentó que la medida nace ante la posibilidad de un rebrote de coronavirus, tal como sucedió en Europa, donde varias ciudades debieron volver a una etapa de cuarentena.

Ante ello, manifestó que "por supuesto que habrá que hacer todo lo que podamos. Yo tengo redactado el tercer retiro ya en mi mano, en una carpetita que la estoy tocando. Si el Gobierno sigue como hasta ahora, la abuela tiene que evaluar con sus nietos, que son sus únicos consejeros políticos".

Sin embargo, reconoció que "es una pésima medida, que tiene efectivamente varios problemas, no solamente lo de las pensiones futuras, pero es la única alternativa que nos ha dejado un Gobierno que no se da cuenta o no se quiere dar cuenta de que está llevando a la gente a una situación de desesperación".

Respecto a la posibilidad de que muchas personas queden sin fondos con este nuevo retiro, Jiles aseguró que “no soy la encargada de financiar, sino que es el Estado y lo ha sido siempre. Si el Estado es renuente a su responsabilidad, nosotros no nos vamos a quedar mirando y lo que corresponde hoy es hacer lo que se ha hecho. ¿Qué es una pésima medida? Por supuesto, no gasto un segundo en discutirlo".

Coloma pide al Gobierno nuevo pago del IFE: "Las familias están sufriendo mucho"
Coloma pide al Gobierno nuevo pago del IFE: "Las familias están sufriendo mucho"
 Leer más

Mientras que sobre la discusión y votación de la iniciativa en la Cámara Alta, la legisladora humanista sostuvo que existirá la mayoría necesaria para aprobarla, anticipando que “va a ser así. Va a haber más al menos dos sorpresas importantes”.

“Esto lo construí a pulso, hubo que convencer parlamentario por parlamentario, a gente que evidentemente era muy curioso que votara a favor de este proyecto”, complementó.

Finalmente, Jiles se refirió a la reiterada negativa del Presidente Sebastián Piñera y del ministro de Hacienda, Ignacio Briones, al proyecto, acusando que “nosotros hicimos todos los intentos de que el Gobierno se allanara a negociar, pero el Gobierno creyó hasta el último instante que no íbamos a tener esta votación. Creía que iba a ser muy difícil construir esta mayoría y les pasó por encima esta situación y no fue capaz de ver que frente a su incapacidad el Parlamento iba a gobernar".

Aquí quedó claro y cristalizó que es este Parlamento el que está gobernando en oposición al Gobierno de una manera muy contundente y con una correlación de fuerzas que es de dos tercios contra el Gobierno y el Gobierno es un actor inexistente. Briones no existe, Piñera no existe, está escondido", recalcó.

Es por ello que la legisladora fue más allá y criticó la administración de Piñera. "Se le puede acusar constitucionalmente por segunda vez y no hay nada que lo impida", advirtió.



TE PUEDE INTERESAR
24Play
24Play
24 Play

Sigue la transmisión multiseñal del Departamento de Prensa de TVN

24HORAS VIDEO
24 HORAS FOTO

@24horas.cl Televisión Nacional de Chile - Bellavista 0990 Providencia, Santiago. Fono:(+56 2) 2707 7777 . Mail: [email protected] - Denuncias: [email protected]

Saltar publicidad

La publicidad terminara en 5