En medio de la votación en particular del proyecto del cuarto retiro de fondos desde las AFP, ya se conocen algunas definiciones respecto a indicaciones que han sido votadas, específicamente las relacionadas al retiro del 100% de los fondos.
Al respecto, el diputado y miembro de la comisión, Leonardo Soto, explicó que ya se han definido "algunos hitos formales", como que el proyecto se votará en comisión "de aquí hasta el lunes próximo (...) y el día martes próximo va a estar votándose en la sala de la cámara, ahí realmente se va a saber si pasa al Senado o no".
Sobre el avance en la votación en comisión, el parlamentario explicó que "se ha votado una indicación que establecía un retiro del 100% de los fondos de las AFP que presentó el diputado Jorge Durán, y se votó en contra".
La votación se dio con 11 votos en contra y solo 2 a favor.
Respecto a las discrepancias con otros sectores, dijo que "hemos pedido que se autorice el retiro sin letra chica porque creemos que no corresponde cobrarle impuestos a los trabajadores cuando reciben sus propios fondos (...) este Congreso ha rebajado impuestos a empresas y no corresponde".
Por otra parte, el diputado Jorge Durán, quien propuso la indicación del retiro del 100%, lamentó el rechazo ya que dijo que incluía a "gente que está en renta vitalicia".
Finalmente, a través de redes sociales, la diputada Karol Cariola celebró la aprobación de la indicación que permite el retiro del 100% de los fondos previsionales en caso de personas que tengan enfermedades catastróficas con un tope máximo de 1.350 UF.
Se acaba de aprobar nuestra propuesta para permitir el retiro del 100% de los fondos previsionales a aquellas personas que tengan enfermedades catastróficas!! ✊🏼✊🏼 pic.twitter.com/DOor0nW0ug
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) September 22, 2021