En un fallo unánime la Corte de Apelaciones de Antofagasta ratificó durante esta jornada el fallo que obliga a vacunar a un niño cuyos padres, anteriormente, se negaron a hacerlo.
Ante esto la Segunda Sala del tribunal confirmó la medida adoptada por el Juzgado de Familia de Calma, que había ordenado "el cumplimiento con el plan nacional de vacunación de menores de edad":
Asimismo, Juan Opazo, Ministro Corte de Apelaciones de Antofagasta, confirmó que "la decisión del Estado de aplicar en forma obligatoria este plan de inmunización a los niños significa una medida adecuada para enfrentar el desarrollo de las enfermedades transmisibles que puede afectar a todo el país" confirmando además que, el plan nacional de vacunación en Chile "se fundamenta en variadas investigaciones científicas, informes de la Organización Mundial de la Salud, entre otros"
En tanto según lo señalado en el fallo "es un hecho innegable que por esta general las decisiones sobre educación, religión y salud de un niño corresponde a sus padres, pero en caso excepcionales como el presente, en que se puede concluir que existe un abuso de potestad parental, toda vez que al intentar imponer creencias se pone en riesgo la salud del niño al privarlo de la inmunidad que el plan aporta (...)"
Finalmente se añade que "desde el punto de vista ético, se justifica la obligatoriedad por el principio de solidaridad, que va más allá del derecho a decidir sobre la vacunación individual, destacando el bien superior de proteger a la totalidad de la población".