El Consejo de Defensa del Estado (CDE) se adhirió a la acusación presentada por el Ministerio Público contra el exalcalde de Vitacura, Raúl Torrealba, por su presunta participación en delitos reiterados de fraude al fisco y lavado de activos.
Junto con ello, interpuso una demanda civil para que restituya $766.790.886, cifra que, según el organismo, corresponde al perjuicio ocasionado a las arcas municipales.
La acción fue presentada tras el cierre de la investigación penal y la acusación formulada por la Fiscalía, etapa que antecede a la preparación de un eventual juicio oral. En su escrito, el CDE sostiene que los recursos fueron desviados mediante un esquema que habría operado entre 2011 y 2021.
¿Cómo habría operado la red investigada?
Según la demanda, las Organizaciones Comunitarias Funcionales (OCF), entre ellas Vitadeportes, Vitaemprende y el Consejo Local de Deportes, aparecían como entidades privadas autónomas. Sin embargo, el CDE sostiene que en la práctica funcionaban bajo el control de la Municipalidad de Vitacura.
El organismo afirma que esa estructura permitió desviar de forma sistemática recursos provenientes de subvenciones municipales que debían destinarse a programas comunales. Además, indica que las designaciones de directivos dependían de la autoridad comunal, lo que habría facilitado el funcionamiento del esquema investigado.
"La sumatoria de las cifras derivadas de estos siete mecanismos de defraudación (...) asciende a la suma de $766.790.886", señala la demanda presentada por el Consejo de Defensa del Estado.
Exalcalde de Vitacura, Raúl Torrealba, sale de prisión preventiva en 2024 - Agencia Uno
Los siete mecanismos descritos por el CDE
El escrito identifica siete formas mediante las cuales, según la investigación, se produjo el perjuicio económico al municipio.
El principal mecanismo corresponde a la presunta entrega mensual de sobres con dinero en efectivo a Raúl Torrealba. De acuerdo con el documento, los montos habrían comenzado en $3 millones mensuales y aumentado a $5 millones desde 2014, acumulando un perjuicio estimado de $528 millones.
A ello se suman un denominado "fondo de imprevistos", depósitos en efectivo a cuentas personales, extracciones de dinero para festividades, asignaciones mensuales irregulares, el uso de boletas de honorarios ideológicamente falsas para justificar la salida de recursos públicos, reembolsos de gastos asociados a campañas políticas de Chile Vamos y la presunta apropiación de ingresos provenientes de espacios publicitarios.
En conjunto, estos siete mecanismos habrían generado un perjuicio de $766.790.886, de acuerdo con el CDE.
¿Qué pide el Consejo de Defensa del Estado?
Además de adherirse a la acusación del Ministerio Público, el CDE solicitó al tribunal acoger su demanda civil y condenar a Raúl Torrealba a restituir la totalidad del perjuicio económico que, según sostiene, sufrió la Municipalidad de Vitacura.
El organismo también pidió que esa suma sea reajustada conforme a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y que se apliquen los intereses correspondientes hasta el pago efectivo.
