El diario británico Daily Mail provocó un verdadero terremoto luego de que publicara un audio en el que, supuestamente, Byron Castillo admitía haber nacido en Colombia en 1995 y no tres años más tarde como dice el certificado de nacimiento ecuatoriano.
Esta información causó sorpresa a nivel mundial y, de paso, devolvió la esperanza a Chile de poder conseguir un cupo en el Mundial de Qatar 2022 si es que la FIFA resuelve expulsar a Ecuador de la cita planetaria en la audiencia fijada para el 15 de septiembre.
Ante esto, en Ecuador surgió una pregunta: "¿Puede presentarse el audio de Byron Castillo ante la FIFA?". El diario El Comercio de ese país planteó la interrogante, para luego explicar que difícilmente será una prueba que la FIFA podrá considerar, además de aclarar que no es nueva.
"El material data del 2018 y ya fue desestimado con anterioridad", aseguró.
"La grabación publicada se anuncia como una "revelación extraordinaria", sin embargo, el audio -con el que se busca una autoincriminación- no es nuevo. En aquella época, la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), se encontraba en proceso de investigación", agregó.
"En tal momento se tuvo en cuenta aquello e inició el periplo para el lateral. Jaime Jara, quien encabezó las investigaciones, inclusive acusó y mantuvo su posición de que el futbolista era de Colombia. Este fue sancionado por la institución en el mismo año del audio y, en 2019, se le levantó el castigo. La jueza Larissa Ibarra ordenó a la FEF que vuelva a habilitar al jugador y que no podrá suspenderlo hasta que exista un dictamen judicial en torno a la supuesta adulteración de documentos", detalló.
"Hasta el 2021 se analizaron las pruebas a disposición y se ratificó que Castillo era ciudadano ecuatoriano. El Registro Civil apeló a la sentencia, pero se volvió a dar la razón al defensor. Un 'habeas data' confirmó que es nacido en el país tricolor", añadió.
A su vez, Andrés Holguín, abogado de Castillo, también indicó que el audio no tiene efecto, pues dijo que es una pieza que ya ha sido descartada en el proceso.
"El audio que está circulando no es nada nuevo. Además, un juez constitucional no lo consideró como prueba ya que no se podía certificar que era de Castillo", señaló Holguín al ser entrevistado por una radio de Quito.
"En el proceso de la FIFA este audio no puede presentarse como prueba, ya que no fue presentado en primera instancia y tampoco en la apelación, esto no afecta en nada", insistió.