El pisco chileno obtuvo un triunfo histórico tras haber ganado una batalla legal que permite al trago nacional competir con su par peruano en India.
Un fallo del Tribunal Superior de Delhi, en India, revocó la exclusividad que tenía Perú sobre la denominación "pisco" en el país asiático.
En este sentido, los jueces ordenaron modificar el registro a "Pisco peruano", dando oportunidad al avance del registro de "Pisco chileno" en el mercado indio.
Cabe señalar que, la disputa por la denominación de la tradicional bebida peruana y chilena en India comenzó hace 15 años. El Gobierno de Perú había solicitado a India la exclusividad del nombre "pisco".
Tras más de una década de disputas legales, la última decisión de la Corte de Delhi reconoce la coexistencia de productos con el mismo nombre, pero con características distintas, provenientes de ambos países.
El fallo marca un precedente legal importante para la estrategia chilena sobre el reconocimiento y protección de la denominación de origen del pisco nacional.
¿Cómo reaccionó la prensa peruana?
El Diario Perú 21 publicó la noticia en sus redes sociales y causó controversia entre sus seguidores, quienes comentaron lo siguiente:
- "¿Y qué sabe la India de pisco?".
- "¿La India? ¿Los mismos de la comida callejera?"
- "¡Que bárbaro! Soy chileno y siempre lo seré, pero la verdad es indiscutible, por lo tanto, decir que es pisco peruano es redundar".
- "¡Pero está perfecto! Mejor aún así de una vez por todas se dan cuenta de que el pisco chileno es agua ardiente y no se puede comparar con el pisco".
- "Lo que no sabe la India, es que con eso desinfecto mi baño para que este limpio".
- "No solo se han apropiado del pisco, hay una lista de varios, que ellos dicen ser propietarios, por ejemplo el picarón, ellos aseguran que es de su propiedad, lamentablemente el gobierno no protege nuestra riqueza gastronómica, cultural".
