Click acá para ir directamente al contenido

Karla Rubilar afirmó que existen "deficiencias" en propuesta de nueva Constitución

En 24 Debates la exministra de Desarrollo Social, Karla Rubilar aseguró que "este proyecto de nueva Constitución no asegura la propiedad de los fondos y, lamentablemente, no permite la heredabilidad".

24horas.cl

Martes 16 de agosto de 2022

En un nuevo capítulo de "24 Debates" se abordaron los Derechos Fundamentales en la propuesta de Nueva Constitución y para profundizar en los argumentos nos acompañó la exministra del Trabajo y Previsión Social,  Alejandra Krauss (Apruebo) y la exministra de Desarrollo Social y Familia, Karla Rubilar (Rechazo) quien afirmó que "tenemos deficiencias en este proyecto de Borrador de Nueva Constitución".

¿La propuesta responde a las demandas sociales?

La exministra de Desarrollo Social y Familia, Karla Rubilar, destacó que "no hay discusión al respecto que vamos a avanzar pase lo que pase el 4 de septiembre hacia un Estado Social Democrático de Derecho"

Sin embargo, agregó que "no basta con poner derechos en las constituciones para que eso se cumpla" ya que tras analizar "lo que hay detrás de esa esperanza, respecto de que esta Constitución se puede hacer cargo de las brechas de la desigualdad, de ese dolor, de la rabia que pudo haber generado este proceso, yo tengo varias la dudas".

La exministra Rubilar especificó que para que "el Estado Social y Democrático garantice ciertas cosas" debe existir "un sistema político que genere gobernanza y acuerdos". En este sentido añadió que "creo que tenemos deficiencias en este proyecto de Borrador de Nueva Constitución".

Asimismo, manifestó que "cuando uno empieza a ver qué es necesario para que esto se cumpla, a mí me da la sensación de que este Borrador de la Nueva Constitución puede generar bastante desilusión".  

Estado Social de Derecho

La ex jefa de cartera del ministerio de Desarrollo Social, Rubilar, señaló que el Estado Social y Democrático de Derecho, "en el cual creemos, es uno donde el Estado no lo hace todo y hay que definirlo claramente".

Aseguró que "no creemos en el monopolio del Estado, porque personalmente creo que todos los monopolios son malos, inclusive el del Estado". Por consiguiente , expuso que un monopolio del Estado "deja prisioneros a los ciudadanos a tener que resignarse a la atención que le pueden dar que puede ser excelente como también muy mala".

 
"Creemos en un Estado Social donde no sólo el Estado lo pueda hacer todo (...) la sociedad civil tiene un rol extremadamente importante", recalcó.

En consecuencia, planteó que "lamentablemente este borrador de la Nueva Constitución tiene mucho de eso, propende mucho a que es estatal, sólo público, no deja claridad respecto del rol de la sociedad civil y los privados".

Costos de implementar la Nueva Constitución

En cuanto a los costos de implementación de la propuesta de Nueva Constitución en caso de que gane el Apruebo Rubilar afirmó que "si no somos transparentes y no lo hacemos bien, no ponemos los incentivos a la inversión, al crecimiento que es vital tenerlo, vamos a convertir estos derechos en derechos de papel", lo que podría "generar mucha desilusión".

La exministra del Trabajo, Alejandra Krauss, respondió que los cambios que señala la propuesta de Nueva Constitución serán "progresivos". A  lo que Rubilar respondió que esa información "debería estar en la franja del Apruebo".

Karla Rubilar especificó que el tener los derechos sociales en el texto "no garantiza, inmediatamente, ese cumplimiento".

Sistema Nacional de Salud

En relación al Sistema Nacional de Salud propuesto en la Nueva Constitución, Rubilar aseguró que "es importante decirle a la ciudadanía que, lo que quedó en el proyecto de convención, es que todos los fondos de las cotizaciones, ese 7% ya no va a tener la libertad de ponerlo donde quiera".

Expuso que el 7% las personas no podrán elegir si ponerlo en "el asegurador privado o público, sino que va a ir a un fondo público de un órgano público".

Agregó que las personas que deseen "tener un seguro de salud complementario, porque las Isapres como las conocemos ya no van a existir, van a tener que poner el 7% del fondo común y sobre ese 7% tomar un seguro complementario (...) muchos de ellos no van a tener los recursos para hacerlos".  

Por lo tanto, destacó que "un sistema tan colapsado como el nuestro, con más de 2 millones de personas esperando en lista de espera por una atención de especialidad (...) forzar esa migración, no me parece correcto, ni creo que era una buena decisión".

Seguridad Social

La exministra del Gobierno de Sebastián Piñera, Karla Rubilar destacó que en la propuesta de Nueva Constitución se hable de Seguridad Social: "cuando dijimos que la gente salió  a marchar pos sus sueños es cosa de revisar qué quería que la Constitución le garantizara, en esta materia, pensiones dignas, fondos propios y heredabilidad de los fondos".

Pero, "claramente, este proyecto de nueva Constitución no asegura la propiedad de los fondos y, lamentablemente, no permite la heredabilidad", concluyó.  

Revisa lo que dijo la panelista Alejandra Krauss