El exgeneral director de Carabineros criticó la gestión comunicacional del denominado 'Plan Cancerbero', que consistió en el traslado de 687 reos de alta peligrosidad hasta el Complejo Penitenciario La Laguna en Talca.
En diálogo con Estado Nacional, el retirado oficial de la institución uniformada valoró el traslado de los presos, calificándolo como una "señal potente" y que "Chile necesitaba señales como estas", apuntando además a los cambios estructurales que se están realizando en el régimen penitenciario y tomar en cuenta lo que se realiza en otras democracias para adecuarlo a nuestra realidad.
"No hace mucho se incorporó a la mesa de conversación el tema penitenciario, antes pasaba por las buenas relaciones interpersonales que teníamos entre instituciones para poder compartir información, pero no era parte de la discusión. Gendarmería estaba aislado", enfatizó.
Respecto a la ejecución del plan, Yáñez dijo que cuando se realizaban estos operativos, "antiguamente, eran muy reservados entre Gendarmería y Carabineros, sobre los horarios en que se hacían, solamente tenían conocimiento ambas instituciones cuando se activaban estos procedimientos de traslado de reos de alta peligrosidad a otro. Nadie sabía".
En cuanto a transmitir este operativo, sostuvo que "yo creo que se corre un riesgo, pero había que dar una señal. Cómo yo le informo a la ciudadanía de que esto se hizo. Durante tanto tiempo hemos tenido un bombardeo de información de crímenes y delitos donde además estas personas lo publicitan en redes sociales, por lo que había que hacer algo comunicacional, pero se corre un riesgo de no solo la operación, sino que también los derechos y garantías que puedan verse afectadas".
Si hubiese seguido al mando de Carabineros, el exgeneral director señaló que "yo habría sido más restrictivo frente a la transmisión en vivo. Yo lo habría hecho con un par de imágenes que hubiesen dado cuenta de la movilización. Lo que no puede dejar de hacerse es comunicar".
Exgeneral Ricardo Yáñez en el Congreso - Agencia Uno
Reforma constitucional con nuevo Estado de Excepción
Al ser consultado sobre el borrador de una reforma constitucional que plantea un nuevo Estado de Excepción que sea liderado por las policías y no por las Fuerzas Armadas, Yáñez dijo que "debe ser conversado y analizado en el contexto de la realidad que vive el país hoy día".
Tras esto continuó explicando que los Estados de Excepción actuales "no se condicen con la realidad. Hoy día el crimen, la delincuencia, los delitos han evolucionado a un nivel que es muy sofisticado, muy complejo y que requiere de habilidades profesionales que solo las policías tienen, porque han sido preparadas para ello, porque tienen la experiencia empírica, la han compartido con otros países; además, conocen algo que es esencial, que es el territorio, a las comunidades y tienen la vinculación con otras instituciones que forman parte del sistema de la persecución penal, cosa que las Fuerzas Armadas no tienen. Ellos tienen un rol clave definido por la Constitución".
"Lo que se pretende con esto es que sus capacidades, o algunas de sus capacidades puedan complementar las tareas en materia de seguridad pública cuando sea estrictamente necesario, en un tiempo acotado, no permanentemente en el tiempo (…) Es posible, pero han habido dificultades, y existen dificultades particularmente cuando hay que llevar adelante operaciones, se lo digo con conocimiento de causa. Aquí muchos me podrán criticar mi postura y posición, pero hay un concepto que tal vez culturalmente es el que más molesta a las Fuerzas Armadas, que es el de la subordinación", agregó.
Sobre esto dijo que este tipo de problemas "son menores, están muy por debajo del objetivo central" que es el crimen organizado que amenaza al país.
Pese a lo anterior, Yáñez aclaró que el problema "no es un tema de subordinación, sería absurdo porque culturalmente... Carabineros nace al alero del Ejército. Lo que tiene que haber es una conducción operativa policial que es muy distinta a una conducción militar. A lo que debiera apuntar este Estado de Excepción es que las Fuerzas Armadas, con sus capacidades, algunas que son muy superiores a las que tiene Carabineros, puedan movilizarse para realizar operativos que son de una envergadura mayor".
El retirado oficial también fue enfático en que no se pueden reemplazar las funciones de la policía por los militares, "eso no está en discusión y no fue parte de cualquier proyecto en esta orientación".
En cuanto a las declaraciones del exministro de Seguridad, Luis Cordero sobre la preparación de las Fuerzas Armadas para participar de estos operativos, Yáñez sostuvo que "si hay que capacitarlos, capacitémoslos, pero no con soldados conscriptos. Hay que ser responsable, los soldados conscriptos están en un periodo de formación inicial para un fin que es totalmente distinto. Tiene que ser personal militar profesional".
📌 #ENacional | Exgeneral Ricardo Yáñez y participación de las Fuerzas Armadas en operativos: "Si hay que capacitarlos, capacitémoslos, pero no con soldados conscriptos. Hay que ser responsable, los soldados conscriptos están en un periodo de formación inicial para un fin que es… pic.twitter.com/sE2gCCIR22
— 24 Horas (@24HorasTVN) August 16, 2026
Indulto general para Carabineros y Fuerzas Armadas
El exgeneral Yáñez también fue consultado sobre la postura del Gobierno al no respaldar el proyecto que busca un indulto general para los carabineros y personal de las Fuerzas Armadas que fueron condenados por delitos durante el Estallido Social en medio del control del orden público.
Al respecto, el otrora uniformado señaló que "no me gustan las generalidades, porque en eso pueden incluirse cosas que no sean las correctas. Creo que las cosas tienen que hacerse bien, con el rigor que merecen"
