A contar de las 09:00 horas, la Sala del Senado discutirá y votará el proyecto que permite un tercer retiro del 10% desde los fondos previsionales, buscando dar un paso más en su camino a ser ley.
La instancia, de ser aprobada, deberá regresar a la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados para su votación en particular, quedando en vísperas de ser despachada a ley.
🔶 #Política
— 24 Horas (@24HorasTVN) April 21, 2021
"No corresponde, a juicio mío, usar los recursos del futuro de las personas para resolver estos problemas":
Sutil por tercer 10%: "Los parlamentarios exceden las atribuciones que la Constitución no les da"
Detalles ⬇ https://t.co/aazVsteF8l
Sin embargo, la tramitación legislativa está marcada por el anuncio del Gobierno de llevar el proyecto al Tribunal Constitucional, aludiendo seis infracciones a la carta fundamental:
- Infracción al artículo 127 en artículos 6 y 7: no respeta procedimientos, formas y quórums para reformar los capítulos.
- Infracción constitucional al derecho de la seguridad social: busca ampliar el destino de la cotización obligatoria defraudando los deberes del Estado.
- Iniciativa exclusiva del Presidente: invade iniciativa en materia de administración financiera y presupuestaria.
- Infracción al derecho de propiedad e igualdad ante las cargas públicas: contratos entre privados por renta vitalicia.
- Infracción constitucional al contravenir lo ya resuelto por el TC.
- Infracción constitucional al artículo 68: reponer un proyecto ya rechazado antes de un año (rentas vitalicias)
CANDIDATOS PRESIDENCIALES CRITICAN ACCIÓN DEL GOBIERNO
Tras la decisión del Presidente Piñera de llevar al Tribunal Constitucional el proyecto que permite un tercer retiro del 10% desde los fondos previsionales, los diversos candidatos presidenciales mostraron su rechazo a la instancia, pidiendo al Ejecutivo que "recapacite".
Ximena Rincón (DC) reconoció que "me indigna y me duele que usted no sea capaz de asumir que su deber como presidente de la República es velar por todos los chilenos".
🔶 #Política
— 24 Horas (@24HorasTVN) April 21, 2021
El Gobierno presentará un requerimiento ante el Tribunal Constitucional para frenar el proyecto.
Tercer retiro del 10%: Las seis infracciones a la Constitución que acusa el Gobierno para recurrir al TC
Más detalles ⬇ https://t.co/FwpmtU3Zwg
Por su parte, Calos Maldonado (PR) destacó que "Piñera se pone en contra de la gente, comete un gravísimo error que condemanos enérgicamente".
Heraldo Muñoz (PPD) enfatizó que "lo prioritario es alegar ante el Tribunal Constitucional sobre la constitucionalidad de lo que acuerde el Congreso".
Asimismo, Paula Narváez (PS) explicó que "por básica solidaridad con sus compatriotas que sufren, lo emplazo a que enmienda este error y retire la presentación ante el TC en lo inmediato".
🔴 #Nacional
— 24 Horas (@24HorasTVN) April 21, 2021
La medida comenzaría a ser efectiva a partir de este miércoles 21 de abril.
Unión Portuaria de Chile anuncia "paro progresivo" tras envío del tercer retiro al Tribunal Constitucional
Más detalles ⬇ https://t.co/NlmLqIi1o7
Desde el oficialismo también hubo voces que se sumaron a las críticas hacia la forma de enfrentar las ayudas sociales en medio de la pandemia.
Mario Desbordes (RN) subrayó que "estoy en desacuerdo, lo lamento muchísimo. Espero que el Gobierno recapacite, aún está a tiempo. Que patrocine este proyecto o lo arregle para solucionar los problemas. Me parece un tremendo error ir al TC".
🔴 #Nacional
— 24 Horas (@24HorasTVN) April 21, 2021
Tras la decisión del gobierno de llevar el tercer retiro al Tribunal Constitucional.
Cacerolazos se registran en varias regiones del país.
Más detalles ⬇ https://t.co/Emg9Jm9mBP
Igualmente, Joaquín Lavín (UDI) manifestó que "hay millones de familias de clase media que todavía no están recibiendo lo que necesitan para protegerse de la pandemia. Por eso llamo al Senado y al Gobierno para que lleguen a un acuerdo".
No obstante, quien sí respaldó la decisión del Mandatario fue José Antonio Kast (Republicano), afirmando que quienes apoyan el tercer retiro buscan "una causa populista" y que es deber de las autoridades respetar la Constitución vigente.
En medio de la ola de populismo que tiene secuestrados a políticos de izquierda y derecha por igual, la impopular decisión de denunciar la inconstitucionalidad del proyecto de retiro de pensiones es una muestra de respeto por Chile, su historia e institucionalidad
— José Antonio Kast 🇨🇱 (@joseantoniokast) April 21, 2021
"En medio de la ola de populismo que tiene secuestrados a políticos de izquierda y derecha por igual, la impopular decisión de denunciar la inconstitucionalidad del proyecto de retiro de pensiones es una muestra de respeto por Chile, su historia e institucionalidad", sentenció.